Une santé globale et le coût de la destruction de notre propre avenir

« Une seule santé » et notre avenir ne se résument pas à un schéma

Je peux parcourir vingt kilomètres sur une route dans l’Est de Sumbawa et voir des déchets plastiques presque sans interruption : bouteilles, sacs, emballages, dispersés dans l’herbe et les drains. Je me souviens de quand ce n’était pas comme ça. Ce qui me dérange le plus, c’est la banalisation de cette situation. Les gens passent dessus. Les autorités locales ne réagissent pas à l’échelle requise. Nous nous habituons à ce qui devrait être inacceptable. Quand avons-nous perdu la capacité de reconnaître ce qui est laid, ce qui est beau et ce que nous détruisons ? La question de la santé animale et humaine et de notre avenir commence ici, sur le bord de la route, et non dans une salle de conférence.

La pauvreté n’est pas la même chose que l’indifférence.

Il est facile d’accuser les gens de ne pas se soucier. Mais lorsque vos questions quotidiennes sont comment trouver de la nourriture, de l’eau potable ou un endroit où se laver, l’avenir se réduit à la prochaine vingt-quatre heures. Ce ne sont pas des préoccupations insignifiantes. Ce sont la survie. La pauvreté vole le temps et la liberté nécessaires pour penser au-delà de demain. La responsabilité ne peut pas être répartie de manière égale entre une famille qui lutte pour manger, une entreprise qui profite des produits jetables et les autorités responsables des services publics. Nous ne devons pas confondre l’épuisement avec l’indifférence.

Et pourtant, regardons le tout dans sa globalité. Nous empoisonnons l’eau que nous buvons, polluons l’air que nous respirons et détruisons les habitats qui contribuent à maintenir la vie. Nous consommons de l’énergie comme si ses conséquences pouvaient être déplacées ailleurs. Nous traitons les animaux comme des compagnons quand cela nous convient et comme des unités de production inadaptées quand ce n’est pas le cas. Lorsque l’éducation et les services publics sont insuffisants, les gens perdent les moyens de réagir. La couche d'ozone se rétablit car les gouvernements ont accepté de cesser d’utiliser des produits chimiques qui l’attaquaient. L’action collective fonctionne. Pourtant, nous choisissons une autodestruction collective. C’est une sorte d’automutilation à l’échelle planétaire. Nous arrêtons ce qui nous permet de vivre, puis nous nous demandons pourquoi nous sommes malades. Le fardeau est partagé de manière profondément inégale.

Nous créons de nouvelles opportunités d’infection.

La perturbation des habitats et l’augmentation du contact entre la faune sauvage, les animaux d’élevage et les personnes peuvent ouvrir de nouvelles voies de transmission des agents pathogènes. L'Organisation mondiale de la santé explique La plupart des maladies infectieuses émergentes proviennent d’animaux. D’autres infections se propagent par l’eau, l’alimentation et les moustiques peu sûrs. La résistance aux antimicrobiens rend certaines infections plus difficiles à traiter. La nature n’a jamais été à l’abri de la maladie. Mais nos actions modifient l’exposition aux agents pathogènes, la transmission et la capacité des systèmes de santé à protéger les populations. Lorsque nous attaquons l’équilibre qui nous entoure, nous fragilisons également nos propres défenses.

Dans l’Est de Sumbawa, nos équipes traitent les infections et Étudier ce qui empêche les personnes atteintes d'une possible septicémie de recevoir des soins à temps. Une infection peut devenir mortelle lorsque le diagnostic, les antibiotiques ou le passage à un autre spécialiste interviennent trop tard. Je rencontre des problèmes cliniques que je me souviens d’avoir vus moins souvent. C’est mon expérience, pas la preuve d’une tendance régionale. Nous devons étudier attentivement ces signaux. Mais nous ne pouvons pas continuer à demander aux médicaments de compenser l’eau insalubre, la pollution, la pauvreté et les retards dans les soins. La médecine peut sauver des vies. Elle ne peut pas seule rendre un environnement dégradé sain.

La prochaine pandémie n'est pas une crainte purement abstraite.

Je crois que nous allons encore connaître une autre pandémie. Je ne sais pas quand, où ni à quel point elle sera grave, et personne ne peut vraiment prédire cela. Pas toutes les épidémies deviennent des pandémies. C’est pourquoi la surveillance et la prévention sont importantes. Le COVID-19 nous a montré comment une seule infection pourrait perturber les soins de santé, l’éducation, les moyens de subsistance et la confiance. Pourtant, nous avons déjà fait en sorte que cette expérience nous semble bien éloignée. Ce qui me fait peur, ce n’est pas seulement le prochain agent pathogène. C’est notre incapacité à normaliser les conditions qui nous rendent vulnérables.

Et je pense aux enfants nés aujourd'hui. Qu'est-ce que nous leur quittons exactement ? Pourquoi amener des enfants dans un avenir qui continue de rendre notre vie moins sûre ? Ce n'est pas un jugement à l'encontre des parents. C'est une question pour tous les adultes, institutions et industries qui connaissent le coût de leurs décisions. À Fair Future Foundation, en collaboration avec Kawan Baik Indonesia, nous travaillons sur Eau propre, La santé communautaire, la prévention du paludisme et l’éducation sont des domaines où ces liens sont réels. Ce sont des réponses pratiques, et non une solution à un système défaillant. Nous nous blessons en nous y attachant et nous appelons cela du progrès. Nous ne pouvons pas continuer à rendre le monde malade et espérer que la médecine puisse réparer les dégâts ultérieurs.

Alex Wettstein – Fair Future Foundation